Regulamentação ou Lobby?
Tudo começou quando li a respeito da regulamentação da profissão dos profissionais de informática. Não vou entrar em detalhes porque muita gente já escreveu sobre isso e eu estaria chovendo no molhado.
Uns tempos depois comecei a ler nos jornais notícias sobre a votação da regulamentação de outras profissões. Achei curioso, tudo na mesma época. Hoje saiu a mais bizarra, uma matéria no Globo sobre a votação da regulamentação da profissão de ESCRITOR. Pára tudo. ESCRITOR. Reproduzo aqui a nota:
Em tramitação na Câmara, em Brasília, um projeto de lei que regulamenta a profissão de escritor foi rejeitado pela Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público da casa. O projeto (de número 4641/98), que estabelece normas para o exercício da profissão de escritor, já havia sido aprovado pela Comissão de Educação e Cultura da Câmara, e há 15 dias foi votado na Comissão de Trabalho, que a rejeitou argumentando que não existe uma profissão específica de escritor e que a legislação brasileira já asseguraria os direitos dos escritores sobre suas obras. O texto vai agora para a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania.
Não li, especificamente, esse projeto de lei. Mas se for nos moldes do projeto do profissional de informática, você precisa ter faculdade de informática pra trabalhar na área. Se você não tem, vai precisar fazer. Isso vai gerar uma demanda por cursos fast-food se quiser um emprego - poucas pessoas podem se dar ao luxo de parar 5 anos de trabalhar e ingressar numa boa universidade e se dedicar integralmente aos estudos para depois retomar o emprego. Aposto que o projeto de lei pra escritor era a mesmíssima coisa, e soava tão estapafúrdio (escritor????) que foi, em princípio, rejeitado.
Agora, imaginem vocês que nosso governo não investe nas universidades públicas nem em educação básica. Elas mal têm condições de receber os novatos a cada ano, quiçá de abrir cursos novos. Já não podemos dizer o mesmo das particulares, que parecem um McDonalds a cada esquina. Difícil não pensar que existe um lobby delas por trás destes vários projetos querendo tornar obrigatório o nível superior (não necessariamente de qualidade) para que tais profissões sejam exercidas.
É muita teoria da conspiração ou faz sentido?
Não acho que lobby seja a causa principal desse projeto. Mas com certeza agora que o projeto existe, as faculdades particulares por aí vão adorar caso seja aprovado, e vão procurar maneiras de incentivar os senadores e deputados a aprová-lo.
Renata voce tem nivel superior? Eu sou Tecnologo em Processamento de dados mas não posso advogar. Chato isso né? Nem posso ser um engenheiro civil! Acho que tem bons medicos analistas de sistemas. Acho muito importante sair a nossa regulamentação pois qualquer geologo diz que é analista de sistemas.
Eu cursei Matemática na UERJ. Isso responde você?
O que me preocupa não são os geólogos que querem desenvolver SW, mas sim os diplomados de informática que mal e mal sabem Java/VB e acham que uma porcaria de papel significa alguma coisa na vida real…
(ops, fugi do topico)
Sobre o tópico, como disseram, acho que não, o que não impede de ser aproveitado pelas faculdades particulares.
É, McFaculdades estão cheias, mas não ter a palhaçada chamada greve, e não ter a inconsistência entre professores (apesar da inconsistência incluir professores muito bons) já é ótimo.
esse papo de regulamentação é história pra boi dormir, bons desenvolvedores conseguem bons empregos independente de diploma ou coisa parecida, o próprio mercado trata de fazer tal seleção - basta papel e caneta pra separar o joio do trigo. IMHO, quem defende implacavelmente tal regulamentação quer simplesmente arrumar um meio de se acomodar num emprego qualquer tendo o salário mínimo que o conselho exige, sem nunca precisar se atualizar e sem precisar se tremer todo de medo quando aparece aquele moleque magricela e esquisito que poderia fazer o serviço dele de maneira 2x mais eficiente com as mãos nas costas.
Um conselho ao “T” que comentou aí em cima, uma dica: se você for realmente bom no que faz, não vai precisar ter medo de geólogos (ou arquitetos, biblioteconomistas, engenheiros bioquímicos, físicos, matemáticos, advogados, engenheiros civis, neurocirurgiões, etc.) malvados que saibam programar melhor do que você.
A propósito: no final desse mês (05/2008) pego meu canudo de Mestre em Informática, mas já era programador 2 anos antes de entrar na faculdade.
eu nao acredito em lobby das empresas…mas alguem já parou pra pensar quanto dinheiro os conselhos criados por essas leis ridículas movimentam? afinal todo profissional da área fica obrigado a pagar a anuidade pra poder exercer o cargo…
com certeza tem bastante gente interessada nesse dinheiro.
e respondendo ao T. ali em cima….tem bastante técnologo em processamento de dados, bacharel em ciencias da computacao ou sistemas de informacao…que diz que é analista de sistemas e nao sabe absolutamente nada…
não é uma faculdade que faz um bom profissional..
that’s my opinion..
Ok, pessoal, então eu paro de ver Arquivo X, combinado? :D Mas, de fato, bom ver que a maioria se garante. Geralmente quem sabe que é bom, não tem medo de perder a vaga nem pra um cara formado pelo HornyBunny Institute of Technology.
É, seria bonitão mandar Bernard Cornwell pra faculdade de ESCRITOR. Ora, onde já se viu escrever livros sem ter faculdade de escritor?? Inadmissível!
Se bem que não é uma má idéia mandar Paulo Coelho pra faculdade de escritor…
100+ 8)
Æ!!
Como você mesmo disse Renata, essa história já deu “pano pra manga”, e ainda continua dando…heheheh…Muitos que tem ensino superior dizem que é necessário e não sei o que, pois para o seu lado é bom né, vai tirar muitos profissionais do mercado de trabalho, deixando mais espaço para eles.
Eu tinha o pensamento de que isso era bom, mas pesquisei melhor, e percebi que isso é horrível! Atualmente estou cursando Sistemas de informação e vejo muita ( não é pouca…É MUITA! ) gente tosca na faculdade, que você sabe que não vai ser um bom programador ( isso se for! ), e assim você vê o futuro do mercado de trabalho se isso for realmente aprovado. A grande maioria dos programadores bons que eu conheço lutaram estudando sozinhos para aprender tudo o que sabem, a faculdade apenas “complementou” para os que fizeram, e os que não fizeram não são piores por isso.
Só estou deixando aqui as minhas considerações, e dizendo que concordo com a sua opinião.
Há braços
Não acho que um bom profissional é definido pelo diploma. Bill Gates abandonou um doutorado em Harvard pra fundar a Microsoft. E isso fez dele uma pessoa mal-sucedida?
Partindo pro tema do post, Machado de Assis era pobre, epiléptico, gago e tinha saúde fraca. Pra completar era decendente de escravos, em um século que não era lá muito conhecido pela tolerância racial. Também nunca frequentou uma faculdade sequer (na verdade mal frequentou o ensino básico).
No entanto esses “probleminhas” não impediram o cara de se tornar um dos maiores escritores em lingua portuguesa de toda a história, e de ser um dos fundadores e primeiro presidente de um clubinho lá, aquela tal de Academia Brasileira de Letras.
É claro, isso não quer dizer que a graduação não sirva pra nada… O ponto é que bons profissionais procuram universidades conceituadas não pelo diploma, e sem pela formação diferenciada que elas proporcionam.
Agora, os bons profissionais que nunca se formaram por falta de tempo, dinheiro, por conseguirem se garantir com um curso técnico ou por falta de opções de curso no país (cursos de desenvolvimento de jogos ou de bioinformática, por exemplo, são raríssimos), vão ter que correr atrás de um diploma que seria, no momento, desnecessário.
De boa, se eu fosse obrigado a pegar uma certificação por causa desse comitê, iria me inscrever no curso mais barato, rápido e vagabundo disponível. Não iria fazer diferença nenhuma na minha formação, mas pelo menos iria me livrar dessa zica. Pena que o único que sairia ganhando seria o dono da faculdade. Ah, e o governo, é claro. O Brasil tem uma quantidade enorme de profissionais de informática. E isso rende imposto pra caramba.
Concordo plenamente com oq estão dizendo. Quem é bom não precisa de canudo, mas e quem não é bom e se diz analista de sistemas mesmo sem ter formação na area. Acho que temos que olhar os dois lados da coisa. Em Brasilia partimos para o lado dos concursos e quando tem um concurso especifico para bacharel em direito só eles podem concorrer mas quando é para area de informatica qualquer um formado em qualquer coisa pode fazer.
Olha, para mim é claríssimo que tem lobby sim.
E te digo mais, eu sou a favor da DESregulamentação de todas as profissões da área de humanas. Jornalista, por exemplo. Regulamentar escritor é ridículo.
Quanto às técnicas, meio que caso a caso, penso eu - não que minha opinião seja essa brastemp, mas…
E já as biomédicas acho que precisa de mais regulamentação, de mais fiscalização, de mais, de mais, de mais…
Escritor. Bah.
Faz sentido (a pergunta era: “É muita teoria da conspiração ou faz sentido?”).
Como se um título de “Tecnologo em Processamento de dados” fosse garantia de ótimo profissional… dá licença.
É óbvio que é lobby.
Não sei onde deixa de ser lobby pra virar incopetência política pura.
isso é q é triste.
=(
enfim, muito bom os apontamentos.
Acho que a grande questão não e aregularização da profissão…É o filtro..pow se vc é bom tendo diploma ou não vc deve ter o direito de ser empregado…agora se com essa tal de regularização as empresas iram contratar profissionais furrecas…já vou começar a fundar a minha e chamar aqueles sem diploma….rsrsr…Coitado do Bill….rsrs..abraços galera
Realmente não entendo essa exigência de graduação em informática. É compreensível exigência de graduação para engenheiro, etc. Mas…informática? Bastaria um bom curso técnico. Realmente o cara que é bom não tem dificuldade de arranjar emprego, é até disputado. Muito embora acho que regulamentação de uma profissaõ (não necessariamente exigência de nível superior) seria interessante para defender interesses do próprios profissionais que já atuam na área.
Isso é verdade Luis. Atualmente tem muitos profissionais que estam na area a anos, e nunca vizeram faculdade porque nahavia necessidade, eu nam quero me comparar a esses caras ate pq eu to começando na programação tenho 4 anos so…o q seria deles? sera que vale apena arriscar tirar um cara desses e colocar um diplomado? acho que as empresa devem pensar muito sobre isso!
Os Picaretas e os curiosos estão tremendo é? Há Há Há
É bom tremer mesmo, porque a seleção natural em qualquer país em desenvolvimento
passa primeiro pela Faculdade. É isso aí… Um “pedaço de papel” realmente vai fazer a diferença
seu TABGAL
E quem disse que eu não tenho diploma da área??
Mas deixa quieto, como diz Millor Fernandes “Não se amplia a voz dos idiotas”, principalmente dos anônimos.
Não sei se é lobby , mas que parece parece… Tenho aqui no jornal onde trabalho um exemplo interessantes. Um cara que nunca havia diagramado na vida, mas conhecia alguns programas usados na área. aprendeu e hoje é o melhor diagrtamador que temos e não é “designer” formado em lugar nenhum. Aliás acho que ele iria gostar desta discussão, porque cursa Sistema de Informação. Eu sou jornalista, orgulhosamente formada a 18 anos por uma universidade pública, e acho , ao contrário do que muitos pensam, no caso de jornalistas, que a graduação é importante.