Renata » Cinema

Wall.e

Renata — Mon, 07 Jul 2008 14:09:19 +0000

Para quem ainda acredita que sou um monstro insensível, eu confesso aqui com todas as letras: fui assistir Wall.e e chorei no final.

Eu sou muito incrédula sobre o futuro da humanidade, acho que o mundo está caminhando para a auto-destruição e isto tudo irá acontecer num futuro próximo, yadda yadda, que nada tem solução. Bem, Wall.e é bastante malvado sobre tudo isso, a vida, o universo e tudo mais. Mas é lindo. Vale cada segundo que você passa no cinema e não merece resenhas longas, porque não há palavras para descrevê-lo – mas acho que não é exatamente um filme para crianças, pois um bom background em sci-fi ajuda a sacá-lo melhor. Trailer abaixo. Ah sim, o curta que o precede, Presto, é GENIAL. The carrot is a lie!

No related posts.

Ele está descontrolado

Renata — Mon, 01 Oct 2007 16:10:44 +0000

Então, ontem 23:30 foi a primeira sessão de Control, do Anton Corbijn, no Festival do Rio. Quiçá a primeira sessão de Control no Brasil. Matéria no jornal, ingressos esgotados e uma enorme fila antecederam o momento esperadíssimo por muita gente de 20-30-40 anos, que era ver a história do carinha problemático-atormentadinho que fez músicas que influenciaram todo um universo de bandas que ouvimos até hoje. Até Legião Urbana tem (bastante) influência de Joy Division. E a alma do Joy Division, todo mundo sabe, era o Ian Curtis. E Control é um belo filme sobre todos os problemas desse rapaz deprimido e epilético, e tudo o que leva ao (oh, spoiler!!!) suicídio dele.

O filme é legal, aquela coisa gótica, preto-e-branco, conta desde a juventude do menino, mas às vezes se prende muito no triângulo Ian X Deborah X Annik (ok, é baseado num livro escrito pela Deborah, o que eu esperava?) quando podia explorar melhor os outros dramas do Ian – a luta com a epilepsia incontrolável e cada vez pior e os remédios que tomava, o desconforto com o palco e o medo da turnê dos EUA, enfim, todas as neuras que, combinadas, foram responsáveis não só pelas letras tão bonitas, mas por fazer um garoto de 23 anos se enforcar na cozinha de casa. A cena final é ao som da óbvia – e necessária – Atmosphere e é uma das coisas mais góticas que já vi na vida. Aliás, o filme é extremamente gótico. Devia passar na DDK. Enfim, gostei muito, e vou ver de novo. E o ator que faz o Ian Curtis está ótimo, só é muito mais bonito que o falecido. Vem cantar Atmosphere no meu ouvidinho! A propósito, lá fora relançaram todos os CDs do Joy Division remasterizados e com um CD bônus ao vivo. Espero que saia aqui também, eu quero!

Festivais

Renata — Tue, 11 Sep 2007 12:41:59 +0000

Essa época do ano é sempre animada. E um tanto depressiva. Tem o Festival do Rio, tem o Tim Festival, e a gente quer ver filmes e shows e nosso dinheiro vai pro espaço.

O Festival do Rio esse ano me alegra imensamente por trazer o tão esperado (por mim, claro) Control, baseado na história do Ian Curtis, e eu, como ávida fã de Joy Division, vou comprar meu ingresso para a primeira sessão tão logo comecem as vendas. O cara era um deprimido epilético que cantava mal – mas tinha uma voz maneira – e se matou com 23 anos quando eu tinha poucos meses de idade mas e daí, existe todo um culto em torno dele porque as músicas são lindas mesmo, e dizem que o filme é ótimo. Além do Control, temos o esperadíssimo duo Grindhouse – Planet Terror e Death Proof, que dispensa apresentações. Vejam os trailers, se ainda não viram. Sou fã do Tarantino e do Robert Rodriguez e estou numa fase bem sangrenta ultimamente. E daí esse trio de filmes já me faz bem feliz, e razoavelmente falida.

Sobre o Tim Festival, eu estou bem chateada. Eles vão trazer a Björk, e eu adoro ela. Achei o último album muito fofo e tal. Mas putz, é anormal o que eles querem cobrar de ingresso – 180 reais. Foi a mesma coisa que aconteceu com o show do New Order ano passado, eu não fui e não me arrependo tanto assim, porque faço muitas coisas legais com esse dinheiro. Adoro a Björk, mas 180 pratas não rola. E o mais revoltante é que o mesmo show dela em Curitiba vai custar SESSENTA REAIS, isso mesmo, UM TERÇO do preço aqui do Rio. O que me deixa mais convencida a não comparecer, e a ficar em casa dando uma festinha. Bem mais econômico.

E vocês, o que vão querer desses festivais?

Filme de amor

Renata — Wed, 20 Jun 2007 05:39:58 +0000

Eu acabei de rever 9 Songs, filme do Michael Winterbottom. Tem muita gente que detesta esse filme, por achá-lo pornográfico (as cenas de sexo são explícitas) ou chato, enfim, mas eu acho o perfeito filme de amor, questão de gosto. É um belo filme. Deixem-me explicar.

Odeio filmes românticos de amor idealizado. É sempre tudo muito diferente da realidade, muito asséptico, muito chato, irreal. Acho insuportável. E como não acredito em amor eterno, acho muito bizarro filmes o “e viveram felizes para sempre” – todo mundo sabe que isso simplesmente não existe. Relacionamentos têm altos e baixos, sexo não tem lençóis, no começo é tudo muito bonito, mas eventualmente passamos por algumas crises, a pia da nossa cozinha não está sempre limpa e arrumada, não estamos sempre penteados, a vida real é assim e é assim que somos felizes uns com os outros. Até que alguma coisa nos separe.

9 Songs fala de amor dessa maneira realista, sem lençóis, descabelado, explícito, com crises, e eventualmente termina, porque nada é eterno. Se passa por 9 shows, as tais 9 canções do título. Eu sei que não é um filme pra todo mundo. Mas acho um belo conto de amor – é indie, ok, mas eu deixo. E antes que me encham o saco me dizendo que eu só gostei do filme porque tem cenas de sexo explícito, se fosse assim, meu ator favorito seria o Rocco Sifreddi. O caso é que eu preciso escrever um texto sobre o preconceito contra pornografia. Acho sexo uma coisa natural demais e importante demais no nosso dia-a-dia – e realmente não acho pornográfico um filme de amor com cenas de sexo de verdade. As pessoas não comem nos filmes? Não tomam banho? Porque não podem fazer sexo? Mas calma, eu vou escrever sobre isso. Enquanto eu não escrevo, façam o favor de ver 9 Songs, nem que seja para dizer “Achei um saco”. Eu só mudaria uma coisa, eu teria fechado com “Love Will Tear Us Apart”, mas, bem, ok, o Joy Division não poderia fazer um show, né?

Cinefilia

Renata — Thu, 01 Jun 2006 12:36:28 +0000

Então, eu fui ver X-Men 3. Continuo preferindo o segundo, mas esse é bom também. O filme foi precedido por uns 40 minutos de trailers, nos quais deu pra ver que Superman Returns parece muito legal – donde se conclui que o Bryan Singer deveria ter continuado dirigindo X-Men – e que o remake de A Profecia parece um lixo. E por que as pessoas insistem em fazer filmes baseados em jogos?

No related posts.

R de Retorno

Renata — Tue, 23 May 2006 12:54:39 +0000

Sim, estou viva. Mais de um mês sem escrever – tive motivos pra isso, mas depois eu entro em detalhes. Mas agora é hora de post, que hora mais feliz. Estou aqui pra falar algo muito importante: EU NÃO VOU VER O CÓDIGO DA VINCI. É simples, o excesso de propaganda me irritou e a história realmente não me parece isso tudo. Então, quem sabe, quando sair em DVD, eu assista. Eu vivi muito bem até hoje sem ler o livro, posso viver sem ver o filme – e, convenhamos, qualquer um vive melhor sem pagar pra assistir àquele penteado ridículo que arrumaram pro Tom Hanks. O que ninguém pode perder mesmo é V de Vingança, que agora deve estar mais difícil de achar no cinema, já que metade das salas brasileiras estão ocupadas pela supracitada abobrinha. Mas se não conseguir ver no cinema, pegue em DVD assim que sair. E não tem o Tom Hanks com penteado de velhinha com laquê.

Nostalgia Animada

Renata — Mon, 27 Mar 2006 13:27:57 +0000

Sabe quando você acaba de lembrando de uma coisa antiquíssima e quando vê está obsessivo por ela? Acabou de acontecer comigo. Lembrei de “A Princesa e o Robô”, desenho clássico da Turma da Mônica de 1983, que era uma gracinha, fofíssimo, e eu não consigo achar em lugar nenhum pra vender ou alugar – parece não ter sido lançado em DVD, infelizmente. Eu era muito criança pra saber desses detalhes na época, mas pelo número de pessoas da minha faixa etária que lembram com um sorriso no rosto do filme, creio que deva ter sido um sucesso, então, não consigo entender o porquê de não relançarem em DVD. Mas posso estar enganada. Posso não entender nada de mercado e não valer a pena. Nesse caso, só gostaria de saber como conseguir achar um torrent, link ed2k, alguma coisa do tipo pro filme, que eu realmente adoraria rever. Oh, a obsessão. Eu prometo que, se encontrar, compartilharei com outros nerds que têm a mesma saudade que eu. E serei mais feliz, assim como os outros nerds saudosos.

Oh, Scar!

Renata — Tue, 07 Mar 2006 13:34:19 +0000

Eu sempre assisto ao Oscar. É cafona, é sem graça, demora quatro horas, é um prêmio político, mas eu não consigo evitar. É tipo apuração de escola de samba – eu não assisto aos desfiles, mas adoro a apuração, aquela voz do Jorge “Samba de Primeira” Perlingeiro anunciando as notas e as vaias pra qualquer coisa abaixo de dez me divertem. Com o Oscar é a mesma coisa: muitos filmes eu não assisti – ainda, ou nem vou assistir, como é o caso de Menina de Ouro, já que eu não quero sofrer – mas eu adoro ver quem ganhou.

Esse ano, obviamente, não foi diferente, e lá estava eu na casa do Fabio, acompanhada de Simone, Spark e uma garrafa de Pisco (uma delícia, recomendo!), com a TV ligada (grobro, infelizmente, perdi uma hora de folia graças àquela porcaria de Big Brother) ouvindo as abobrinhas do Zé Wilker, que, provavelmente devido ao excesso de uísque, adorou o apresentador pseudo-engraçadinho que colocaram esse ano, tão pseudo-engraçadinho que me fez sentir saudades do Billy Crystal (e eu ODEIO o Billy Crystal). Mas a entrega dos prêmos é sempre divertida. Os vestidos são cafonérrimos, os prêmios são previsíveis e muitas vezes revoltantes (como o rap maldito que levou “melhor canção”), e a Charlize Theron tinha uma COISA no ombro. Ela pode ser a Charlize, mas eu não consegui apreciar aquela COISA no ombro dela, realmente.

Quanto à previsibilidade dos prêmios, eu me arrependi de não ter participado de nenhum bolão de apostas, porque acertei váááários e inclusive esperava que Brokeback Mountain não fosse ganhar melhor filme, porque Hollywood é moderninho mas nem tanto. Aliás, eu tive certeza que Brokeback não ia levar melhor filme quando deram o de melhor diretor pro Ang Lee.

Outra ridiculeza da noite ficou por conta dos apresentadores tupiniquins, que insistiam em fazer torcidinha para o filme “do brasileiro Fernando Meirelles“. Que patético. Ninguém fica dizendo que Brokeback Mountain é o filme “do taiwanês Ang Lee”, porque precisam ficar repetindo que O Jardineiro Fiel é “do brasileiro Fernando Meirelles”? Ele nem foi indicado pra melhor diretor, foi uma atriz coadjuvante do filme que ele dirigiu quem levou o Oscar. Coisa mais dor-de-cotovelo. Aliás, é dor-de-cotovelo mesmo, porque não indicaram A Incrível e Triste História de Zezé di Camargo e Luciano e Seu Pai Desalmado pra Filme Estrangeiro, tenho certeza.

Montanhismo

Renata — Mon, 13 Feb 2006 13:16:21 +0000

Mais um daqueles momentos Garfield, “eu odeio segunda feira”. Chego no trabalho morta de sono às oito da manhã e o que aconteceu? Estamos sem cinco linhas telefônicas e sem internet. Não é o máximo? Eu tenho que instalar Gentoo em dois servidores hoje, e sem internet isso é impossível. E como nada é tão ruim que não possa piorar, o técnico da Telemar veio aqui e ligou o TELEFONE GERAL DA ABBR NA LINHA PARTICULAR DO SETOR DE INFORMÁTICA. E foi embora. Passamos momentos de terror com o telefone tocando sem parar, mas felizmente o problema foi resolvido, e agora nossas linhas voltaram ao normal e nosso ADSL também. Então, pra relaxar um pouco, vou falar sobre o filme que assisti ontem, Brokeback Mountain. É bonito e tal. Mas não é tudo isso que dizem. É um bom filme sobre como o medo da FAMA pode estragar sua vida. Mas isso é meio óbvio pra mim, então… eu não achei oh uau isso tudo.

Eu sou meio (?) retardada e tive um acesso de riso na primeira cena do filme não por causa do filme, mas por causa da legenda. Aparece no filme “1963 Signal, Wyoming” e a GENIAL E UTILÍSSIMA LEGENDA “1963 Signal, Wyoming”. Foi tão imbecil que fiquei rindo uns cinco minutos. E o filme em si tem uns momentos que por um petelequinho descambariam para a comédia… Mas, no geral, é bonito. Não vou dizer que é ótimo, porque achei meio óbvio. E meio exagerado. Mas as paisagens são bonitas, e o Jake Gyllenhaal (diabo de nome difícil, tive que ir no IMDB e copiar) é gatinho e aparece pelado, sabe como é. Eu achei legalzinho. Recomendaria pra um bando de manés homofóbicos que conheço, mas não sei se eles seriam capazes de entender, porque antes de serem homofóbicos, eles são manés, e manés não entendem nada, nunca.

Enfim, fins de semana com chuva são entediantes, manhãs sem internet também. Felizmente parou de chover e tudo voltou ao normal por aqui. Agora me dêem licença que tenho dois servidores pela frente pra me divertir, ops, quero dizer, trabalhar.

Septemberfest 2: a revanche

Renata — Thu, 29 Sep 2005 03:33:36 +0000

Esta semana foram mais três filmes vistos no Festival: o espanhol 20 Centímetros, o japonês Casshern e o frances Les Invisibles. Infelizmente, nem tudo foi bom nessa leva: só gostei do 20 Centímetros – odiei profundamente o Casshern e achei o Invisibles frustrante.

Vamos falar primeiro do que é ruim: Casshern desbancou Demonlover, e se tornou sem dúvida a pior coisa que eu já vi num festival. Observem que eu apesar de ter odiado Demonlover, fiquei até o final da sessão, e Casshern eu NÃO AGUENTEI E SAÍ NO MEIO. Aliás, não fui só eu quem saiu no meio, uma galera também desistiu. Tem uma mocinha que fica gritando o nome do herói e chorando o tempo todo que dá vontade de matar, a trama é ridícula e tem seqüências toscas que te dão a sensação de estar assistindo National Kid.

Agora falemos de frustrações: Les Invisibles é uma excelente demonstração de como um roteirista pode estragar uma boa idéia. O personagem principal é um mané, então não dá pra ter simpatia nenhuma por ele, tem personagens que você não sabe o que estão fazendo ali, e o final, bem, não é um final, é um daqueles que deixam você imaginar o que acontecerá – coisa de roteirista que não sabe como acabar a história. Frustrante, porque a idéia é boa e você vê a cada cena o sujeito estragá-la cada vez mais. Que ódio do roteirista.

Por último, vamos falar das coisas boas: 20 Centímetros foi uma agradabilíssima surpresa. Primeiro foi muito legal ver o diretor do filme, o novato Ramón Salazar, apresentando seu trabalho, todo modesto e simpático, ao vivo no início da sessão. Segundo porque o filme não é apenas bom, é divertido e muito bem realizado. Recomendo aos fãs de Almodóvar – especialmente fãs dos filmes mais antigos do Almodóvar – e nem se preocupem muito em achar sessões no Festival porque, com a repercussão positiva que o filme está tendo, certamente vai entrar em cartaz depois.

Bem, pelo menos ainda estou no lucro: de 5 filmes, 3 foram muito bons e 2 ruins. Agora me falta Inside Deep Throat, o documentário, que ainda nem foi liberado para venda, mas também é só em outubro. Até lá, não tenho nenhum filme a mais na agenda. A menos, é claro, que alguém me faça alguma sugestão imperdível.

Update: Inside Deep Throat é um excelente documentário sobre a hipocrisia americana. Altamente recomendado, ele realmente vai muito além do filme. O que faz meu festival ter saldo bastante positivo – 4 bons e 2 ruins. Ano produtivo! Agora só em 2006!